Det av staten helägda Vattenfall har haft en för svag styrelse och en ägare som uppträtt svagt. Nu har ägaren tagit ett fastare grepp och satt till en starkare och bättre styrelse. När en ansvarig minister talar på det sättet från riksdagens talarstol, om ett stort statligt bolag, är det klartext av det mindre vanliga slaget.
Statsrådet Peter Norman hade, i detta remarkabla interpellationssvar i torsdags, helt rätt i sin minst sagt beska kritik mot tidigare ägarfunktion, styrelse och företagsledning. Vattenfall kunde under rätt många år bete sig alltför mycket efter företagsledningens behag.
Följderna blev ekonomiskt och miljömässigt olyckliga. Vattenfall investerade sig under regeringen Perssons tid fast i den smutsigaste, mest klimatskadliga delen av tysk energisektor, brunkolen. Under den Reinfeldtska regeringens tidigare år gjordes ett stort köp av ett holländskt bolag med en ytterligare bindning till fossil energi, främst gas.
Detta köp gjordes till överpris. Förlusten som nu kan konstateras är stor.
Peter Normans välgrundade bedömning av tidigare försummelser gäller både den socialdemokratiska tiden och de år då Maud Olofsson (C) var näringsminister. Vad statsrådet Normans på papperet moderata partifärg egentligen består av är ibland ganska svårt att se. Men så mycket är klart att han tillfört rätt mycket positivt till regeringen, inte minst ifråga om att nämna en del riktigt ledsamma saker vid deras rätta namn.
Kent Persson (V) som med en interpellation i en liten delfråga hade råkat framkalla all denna klartext från regeringen fick också svaret att Peter Norman känner till och stödjer Vattenfalls avsikt att gå till domstol mot tyska regeringen.
Vad det handlar om är att tyska staten ska göra rätt för sig och inte utan ersättning konfiskera värdet av ett par reaktorer som efter en politisk manöver av partikamraten Angela Merkel fick driftförbud utan att säkerhetsbrister eller miljöskäl var grund för detta.
Här skulle något mer klartext från rege-ringen vara på sin plats. Har någon hört herrarna Reinfeldt och Bildt säga en enda tydlig mening om att det faktiskt inte går för sig att tyska staten konfiskerar ett par tiotal miljarder kronor av de svenska skattebetalarnas tillgångar?